一、检测项目不完整或不符合标准
越南VN-RoHS法规明确规定了电子电器产品中铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）、六价铬（Cr6+）、多溴联苯（PBB）和多溴二苯醚（PBDE）等有害物质的限值要求。部分企业提交的报告仅覆盖部分物质，或未按照越南最新标准（如QCVN 50:2020/BTTTT）进行检测，导致报告被驳回。例如，2023年越南某批次进口家电因未检测六价铬含量而被要求重新提交材料。
二、检测机构资质未获越南认可
越南当局要求VN-RoHS报告的检测实验室需具备ILAC-MRA（国际实验室认可合作组织）或越南本土认证资质。部分企业委托的第三方检测机构未列入越南认可名单，或报告未加盖CNAS（中国合格评定国家认可委员会）等国际互认标志，导致报告无效。例如，某中国手机厂商因检测报告由未获认可的实验室出具，被越南海关直接拒收。
三、报告数据不准确或缺乏溯源性
越南市场监管部门对检测数据的真实性要求严格。若报告中存在数据矛盾（如不同批次样品结果差异过大）、未附原始检测记录，或未说明测试方法（如采用ICP-OES还是XRF技术），均可能引发质疑。2022年，越南某地海关曾因一份报告中镉含量数据小数点后位数不一致而要求企业重新送检。
四、文件格式或语言不符合要求
越南法规明确要求VN-RoHS报告需以越南语或英语提交，且需包含完整的产品型号、批次号及制造商信息。部分企业提交的中文报告未附官方翻译件，或文件未按越南模板排版（如缺少“CONFIRMATION OF COMPLIANCE”声明栏），导致形式审查不通过。
五、产品与报告信息不匹配
常见问题包括：
1. 报告中的产品型号与实际进口货物不符；
2. 关键零部件（如电池、电路板）供应商变更但未更新检测数据；
3. 报告超过有效期（通常为1-2年）未重新检测。
2023年一季度，越南胡志明市海关曾因某品牌耳机报告中的PCB板供应商与实物标签不一致而暂扣货物。
六、未及时应对法规更新
越南环保法规动态调整频繁，例如2024年起新增对邻苯二甲酸酯的限制。企业若沿用旧版标准或未关注越南信息通信部（MIC）的最新公告，极易因技术性贸易壁垒受挫。
解决方案建议
1. 优先选择越南认可的检测机构：如SGS、TÜV Rheinland等国际机构在越南的分支；
2. 确保报告完整性：涵盖所有受限物质，并附测试原始数据；
3. 建立动态合规机制：定期核查越南QCVN标准更新情况；
4. 完善供应链管理：对关键零部件供应商实施RoHS一致性承诺书制度。
通过系统性排查上述风险点，企业可显著降低VN-RoHS报告驳回概率，高效完成越南市场准入。
